0
有用
Rye
2015-02-24 10:33:21
法律是什么是法哲学最为主要的核心问题,围绕这一问题又勾连与之相关的论题,建立起复杂多层次的法哲学网络。可以把时间性的演变视为发展,也可以认为是对时代需求的不同回应。有几个点值得再考虑:1、文后最终认为,每种理论的前提必然基于经验的感性认识,因而选择某种姿态,是否需要进一步讨论:如此的感性认识何以形成?为什么会形成?如果仅仅将不同理论的差异认定为姿态的选择,是否过于简单?2、将每种理论认定为姿态,实...
法律是什么是法哲学最为主要的核心问题,围绕这一问题又勾连与之相关的论题,建立起复杂多层次的法哲学网络。可以把时间性的演变视为发展,也可以认为是对时代需求的不同回应。有几个点值得再考虑:1、文后最终认为,每种理论的前提必然基于经验的感性认识,因而选择某种姿态,是否需要进一步讨论:如此的感性认识何以形成?为什么会形成?如果仅仅将不同理论的差异认定为姿态的选择,是否过于简单?2、将每种理论认定为姿态,实际上是从客观描述的角度将不同的立足点并列,不予某一理论以优先的考虑。是否过于理想?3、理发师悖论在本书中出现过多次,主要用以批判后现代的自证性,其他出路
(展开)
|